Campina Quatro Barras e Colombo: Flávio vence nas três cidades, mas Lula cresce mais no segundo turno

Os resultados do segundo turno das eleições presidenciais, realizado no domingo, 25 de outubro, revelam um cenário político importante em Campina Grande do Sul, Quatro Barras e Colombo. Embora Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tenha ampliado sua votação em número de votos e avançado mais em pontos percentuais nas três cidades, Flávio Bolsonaro (PL) terminou a disputa com a maioria dos votos válidos nos três municípios.

A comparação entre os turnos permite observar dois movimentos simultâneos: a capacidade de Lula de atrair novos eleitores para o segundo turno e a manutenção da força eleitoral do campo bolsonarista na região.

Os números também mostram diferenças importantes entre os municípios. Quatro Barras apresentou o resultado mais favorável a Flávio Bolsonaro, enquanto Colombo registrou a menor margem de vantagem do candidato do PL entre as três cidades analisadas.

O crescimento dos candidatos entre os dois turnos

No primeiro turno, realizado em 4 de outubro, os eleitores puderam escolher entre diversos candidatos à Presidência. No segundo, a disputa ficou restrita a Lula e Flávio Bolsonaro, o que permitiu que os votos destinados aos demais concorrentes fossem redistribuídos entre os dois finalistas.

Campina Grande do Sul

No primeiro turno, Flávio Bolsonaro recebeu 15.901 votos, enquanto Lula obteve 8.274.

No segundo turno, Flávio chegou a 17.386 votos, um acréscimo de 1.485. Lula, por sua vez, alcançou 10.477 votos, conquistando mais 2.203 em relação à primeira votação.

Em termos percentuais, Flávio passou de 59,67% para 62,40% dos votos válidos, um avanço de 2,73 pontos percentuais. Lula subiu de 31,05% para 37,60%, crescimento de 6,55 pontos percentuais.

Resultado final: Flávio Bolsonaro venceu com 62,40%, contra 37,60% de Lula. A diferença foi de 6.909 votos.

Quatro Barras

Em Quatro Barras, a vantagem de Flávio Bolsonaro foi ainda mais expressiva.

O candidato do PL passou de 8.918 votos no primeiro turno para 9.692 no segundo, um aumento de 774 votos. Lula cresceu de 3.676 para 4.689 votos, somando mais 1.013.

Flávio avançou de 64,08% para 67,39% dos votos válidos, enquanto Lula passou de 26,41% para 32,61%.

O crescimento percentual foi de 3,31 pontos para Flávio e de 6,20 pontos para Lula.

Apesar do avanço petista, o resultado final consolidou Quatro Barras como a cidade com a maior vantagem de Flávio Bolsonaro entre os três municípios analisados.

Resultado final: Flávio Bolsonaro obteve 67,39%, contra 32,61% de Lula, uma diferença de 5.003 votos.

Colombo

Em Colombo, município com o maior eleitorado entre os três, os números também indicam crescimento mais acentuado de Lula.

No primeiro turno, Flávio Bolsonaro recebeu 69.990 votos, enquanto Lula somou 39.734.

No segundo turno, Flávio chegou a 77.227 votos, um aumento de 7.237. Lula alcançou 51.665 votos, acrescentando 11.931 à sua votação anterior.

O candidato do PL passou de 56,88% para 59,92% dos votos válidos, crescimento de 3,04 pontos percentuais. Lula avançou de 32,29% para 40,08%, uma alta de 7,79 pontos percentuais.

Resultado final: Flávio Bolsonaro venceu com 59,92%, contra 40,08% de Lula, uma diferença de 25.562 votos.

Quem cresceu mais: Lula ou Flávio Bolsonaro?

A comparação dos resultados é clara: Lula apresentou o maior crescimento em número de votos e em pontos percentuais nas três cidades.

Município	Crescimento de Lula em votos	Crescimento de Flávio em votos	Avanço de Lula em pontos percentuais	Avanço de Flávio em pontos percentuais
Campina Grande do Sul	+2.203	+1.485	+6,55	+2,73
Quatro Barras	+1.013	+774	+6,20	+3,31
Colombo	+11.931	+7.237	+7,79	+3,04
Total	+15.147	+9.496	—	—

Somadas, as três cidades registraram um acréscimo de 15.147 votos para Lula e de 9.496 para Flávio Bolsonaro entre os turnos. Portanto, o petista conquistou 5.651 votos adicionais a mais que o adversário nesse recorte regional.

É importante interpretar corretamente esses números. O crescimento de uma candidatura entre os turnos não significa necessariamente que todos os votos adicionais vieram de eleitores que mudaram de lado. O segundo turno teve apenas dois concorrentes, e os resultados também refletem os votos dos candidatos eliminados, mudanças na participação eleitoral e outras diferenças entre as duas votações.

Ainda assim, o padrão observado nas três cidades é consistente: Lula ampliou sua participação nos votos válidos mais intensamente, mas não o suficiente para superar Flávio Bolsonaro.

O que os resultados revelam sobre a força da direita na região?

Os números do segundo turno indicam uma preferência eleitoral majoritária pelo campo representado por Flávio Bolsonaro nas três cidades.

Em Campina Grande do Sul, o candidato do PL terminou com quase 62,5% dos votos válidos. Em Quatro Barras, aproximou-se dos 67,4%. Já em Colombo, obteve praticamente 60%.

O resultado mais expressivo ocorreu em Quatro Barras, onde Flávio abriu uma diferença de 34,78 pontos percentuais sobre Lula. Em Campina Grande do Sul, a distância foi de 24,80 pontos, enquanto em Colombo ficou em 19,84 pontos.

Esses resultados permitem afirmar que, na eleição presidencial de 2026, as três cidades apresentaram maioria eleitoral favorável ao candidato associado à direita e ao bolsonarismo.

Quatro Barras se destaca como o município em que essa preferência apareceu de maneira mais intensa. Campina Grande do Sul também apresentou uma vantagem ampla, enquanto Colombo, apesar de manter Flávio na dianteira, registrou uma disputa relativamente menos desigual.

A análise, porém, exige uma ressalva: o voto em um candidato presidencial é um indicador importante da orientação política do eleitorado, mas não determina automaticamente o comportamento dos eleitores em disputas municipais, estaduais ou legislativas. Tampouco significa que todos os eleitores de uma cidade compartilhem a mesma ideologia.

O avanço de Lula representa uma mudança política?

O crescimento de Lula merece atenção, mas não deve ser confundido com uma mudança na preferência majoritária dos municípios.

Nas três cidades, o petista aumentou sua votação e sua participação nos votos válidos. Isso indica que conseguiu ampliar seu apoio no segundo turno, mesmo em localidades nas quais Flávio Bolsonaro já havia aberto uma vantagem considerável na primeira votação.

Entretanto, o resultado final mostra que o crescimento de Lula não foi suficiente para inverter a disputa em nenhuma das três cidades.

O fenômeno sugere que existe espaço eleitoral para o campo petista na região, mas que a direita manteve uma base de apoio numericamente superior nessa eleição presidencial.

Para avaliar se esse comportamento representa uma tendência duradoura, será necessário acompanhar os próximos pleitos, comparar os resultados com eleições anteriores e observar como as forças políticas locais se organizam.

Quatro Barras, Campina Grande do Sul e Colombo: um recado das urnas

O segundo turno deixou dois sinais políticos simultâneos na região metropolitana de Curitiba.

De um lado, Lula demonstrou capacidade de crescimento, conquistando mais votos que Flávio Bolsonaro entre os turnos nos três municípios. De outro, o candidato do PL conseguiu preservar a liderança e terminou a eleição com vantagens expressivas.

Quatro Barras foi o principal destaque em favor de Flávio Bolsonaro, tanto pelo percentual de votos quanto pela distância em relação ao adversário. Campina Grande do Sul também confirmou uma preferência majoritária pelo PL, enquanto Colombo apresentou o maior avanço de Lula em números absolutos e percentuais, sem que isso alterasse o resultado final.

A conclusão é que o crescimento de Lula e a predominância eleitoral de Flávio Bolsonaro não são resultados contraditórios: os dois fenômenos ocorreram simultaneamente.

Para a política regional, os números oferecem uma referência importante sobre o peso atual de cada campo político. Mas o desafio das lideranças será transformar essa preferência eleitoral em apoio consistente nas próximas disputas, considerando que o voto presidencial, embora relevante, não é uma garantia de desempenho nas eleições locais.

Linkada News — informação, análise e acompanhamento da política regional.